Теперь будет много глупых, но недлинных постов.

[grisabella]

Пока я валяюсь в кровати.
В детстве я читала в каком-то романе, кажется, Моэма, такой сюжет. Парижская богемная тусовка художников-импрессионистов, ищут, творят, офигевают от собственной смелости, спорят, мечтают о том, что когда-нибудь "Олимпия" Мане будет висеть в Лувре рядом с Джокондой и все такое. А потом один едет в Толедо и видит там Эль Греко. И после этого его карьера художника заканчивается сама собой, за неимением чего сказать после Эль Греко.
Я вот подумала, а остальные-то не поехали, и не видели, и продолжали творить и искать. А если бы раньше побогаче были художники, и получше с музеями было, так и не было бы никакого импрессионизма и постимпрессионизма, да и классицизма бы не было, чего уж там, а рококо и подавно. Это я опять сегодня на голландцев втыкала. Все уже было написано в семнадцатом веке в Голландии, тема раскрыта полностью, все жанры, все идеи.
А сейчас, кстати хорошо с музеями, вот и с художниками напряженка. Надо сегодня особой незамутненностью обладать, чтобы верить, что ты делаешь что-то по настоящему стоящее.

Comments

[grisabella.livejournal.com]

Кстати, еще интересная выставка была рисунков Пикассо. Видно, как несло чувака. От детских, неуклюжих набросков, потом техника становится великолепной за какие-то пару лет, затем он пробует убрать что-то лишнее, потом Париж, рисунки в каком-то югенд-стиле, ну или нет, но опять же, пробует одно, другое, потом кубизм, сначала такой робкий и неуклюжий, потом тот, за который мы его любим, потом что-то гогеновское проступает, потом такой поздний Пикассо... Очень интересно, и видно, что человек просто одержим был, ну и по ходу дела, как ты сказал, что-то настоящее получалось, просто из-за особенностей личности. Но один портрет Франса Хальса, по-моему, стоит всех портретов Пикассо. Тут тебе и жизнь, и впечатление, ничего лишнего.