Теперь будет много глупых, но недлинных постов.

[grisabella]

Пока я валяюсь в кровати.
В детстве я читала в каком-то романе, кажется, Моэма, такой сюжет. Парижская богемная тусовка художников-импрессионистов, ищут, творят, офигевают от собственной смелости, спорят, мечтают о том, что когда-нибудь "Олимпия" Мане будет висеть в Лувре рядом с Джокондой и все такое. А потом один едет в Толедо и видит там Эль Греко. И после этого его карьера художника заканчивается сама собой, за неимением чего сказать после Эль Греко.
Я вот подумала, а остальные-то не поехали, и не видели, и продолжали творить и искать. А если бы раньше побогаче были художники, и получше с музеями было, так и не было бы никакого импрессионизма и постимпрессионизма, да и классицизма бы не было, чего уж там, а рококо и подавно. Это я опять сегодня на голландцев втыкала. Все уже было написано в семнадцатом веке в Голландии, тема раскрыта полностью, все жанры, все идеи.
А сейчас, кстати хорошо с музеями, вот и с художниками напряженка. Надо сегодня особой незамутненностью обладать, чтобы верить, что ты делаешь что-то по настоящему стоящее.

Comments

[ivashnev.livejournal.com]

Да, это трудно :-)

[andronic.livejournal.com]

> Надо сегодня особой незамутненностью обладать, чтобы верить, что ты делаешь что-то по настоящему стоящее.

Ну, собсвтвенно, зрядная часть НАСТОЯЩИХ художников, такой незамутненностью и обладала.
Еще какая-то часть была уверена, что на хлеб и на булавки жене зарабатывает. а велиое у них возникало как побочный эффект.

[pascendi.livejournal.com]

1. Пишите больше, у Вас интересно.
2. Болейте меньше (если это можно совместить).
:-)

[andronic.livejournal.com]

Ну и еще есть чуваки, которых тупо "несет". То есть, примерно в том же смысле несет, как при поносе. Просто из них 95 процентов несет абсолютной ахинеей, еще у 4 процентов получается цчитабельно-смотрибельное из-за мсходного драйва, ну и у 1 процента - настоящее.

[grisabella.livejournal.com]

Кстати, еще интересная выставка была рисунков Пикассо. Видно, как несло чувака. От детских, неуклюжих набросков, потом техника становится великолепной за какие-то пару лет, затем он пробует убрать что-то лишнее, потом Париж, рисунки в каком-то югенд-стиле, ну или нет, но опять же, пробует одно, другое, потом кубизм, сначала такой робкий и неуклюжий, потом тот, за который мы его любим, потом что-то гогеновское проступает, потом такой поздний Пикассо... Очень интересно, и видно, что человек просто одержим был, ну и по ходу дела, как ты сказал, что-то настоящее получалось, просто из-за особенностей личности. Но один портрет Франса Хальса, по-моему, стоит всех портретов Пикассо. Тут тебе и жизнь, и впечатление, ничего лишнего.

[reshka.livejournal.com]

Знаешь, Гри, мне часто-часто в голову приходит даже не то, что есть великие, а то, что очень много талантливых людей. В моем окружении столько людей отлично пишут, что начинает казаться - и зачем производить лишние слова и "множить сущности". И начинаешь останавливаться и молчать.

У Горчева было на эту же тему:

"...Я вот, знаете, однажды был секретарём литературного конкурса. Что меня поразило в этом занятии - это то, что на самом деле ВСЕ умеют писать литературные произведения. В Советском Союзе была очень неплохая система образования, что бы там ни говорил убитый чекистами Борис Ельцын. Так что совершенно любой человек, закончивший десятилетку при советской власти способен написать вполне внятный и даже занимательный текст любой практически продолжительности. Да даже я, если сосредоточусь, легко напишу некий внятный текст на заданную тему для глянцевого журнала. Все мои знакомые в состоянии написать роман в двух томах, даже и с продолжением, причём будет этот роман ничуть не хуже других романов, которые продают в магазинах.
И вообще способность складно пиздеть является одним из главнейших признаков культурного человека.
И вот пиздят они все, пиздят, и я тоже пижжу, пижжу, и можно открыть любую книжку на любом месте, или пойти в кинотеатр на любой кинофильм, и там тоже будут пиздеть и пиздеть, и редко даже так бывает, что какую-то совершенную хуйню. Нет, нормально всё, как раз хуйня-то внимание хотя бы сколько-нибудь на себе останавливает, а так всё вполне приемлего качества.
Самый большой экзистенциальный ужас я испытал, когда известный поэт и прозаик Быков за четыре минуты сочинил на грязной салфетке стихотворение чрезвычайно высокого качества на заданную ему тему, про это Лабас как-то писал. Я с тех пор разочаровался совершенно в поэзии, потому что понял, что на самом деле умение сочинять стихи - это, как шахматы, то есть просто способность очень быстро считать варианты.
Ну и что спрашивается остаётся? А остаётся, как совершенно справедливо отметил Пирогов, Великое Своё, то есть важное. Важное, оно совсем не обязательно, а точнее обязательно не про добро и зло, не про любовь и ненависть, не про жизнь и смерть - там уже до такой степени всё засрано, что ходить там можно только после смерти. Важное, оно может быть каким угодно - тёплым колючим огурцом на навозной грядке или бабой Дуней, медленно переставляющей толстые свои ноги по тропинке меж полынных деревьев, да чем угодно. Главное в нём, что все на самом деле знают, где оно расположено, но никто никогда про него не говорит, потому что неприлично что ли, да и вообще про важное нужно говорить медленно и обстоятельно, а как-то всё времени не хватает, работа там, дети в школу пошли да и вообще как-то глупо оно всё."

[grisabella.livejournal.com]

Ну вот казалось бы, Горчев. А Свое -- это наверно, то, что любишь, так?

[reshka.livejournal.com]

Да вот фиг его знаешь. :) Но это то, чего нет у других - пусть и умеющих более складно составлять предложения и тексты.

[justso123.livejournal.com]

Выздоравливай!
Далеко не все, особенно молодые и пассионарные творческие люди, начинают с изучения предыстории. Некоторые просто не заморачиваются и пишут, как получается. Из толпы таких вот ленивых и/или самоуверенных товарищей один может оказаться гением, остальные - просто счастливыми бездарями.