(no subject)

[grisabella]

А также Ая вот такое чудо мне открыла.
Смотрю и не знаю, чему верить - ушам или глазам. Ну не пели так контры в то время. Оказалось, разгадка проста - это его натуральный голос, мужской альт, ну или скорее высокий тенор. Низковат для наших любимых арий, но слушать одно удовольствие.

Comments

[smenavech.livejournal.com]

пресняков младший?

[grisabella.livejournal.com]

ну типа))

[tourelle.livejournal.com]

Приятно слышать натуральный высокий мужской голос — не "потусторонний", не "выжатый", а такой, что понятно, что вот так он и поёт, и ему удобно и хорошо.

[grisabella.livejournal.com]

да, натуральный голос есть натуральный голос.
Я вообще терпеть не могу высокие мужские голоса, не понимаю, почему тенора так гремели, то ли дело бас профундо, сразу понятно — мощь))
У меня прабабушка была операманка, рассказывала, как там "публика устроила овацью" Козловскому.. Козловскому? Серьёзно?
Но вот если голос ещё выше, что-то в нём цепляет, как раз наверно то, что в диапазоне контральто и выше он такой всё-таки отчетливо мужской))

[tourelle.livejournal.com]

Моя бабушка в противостоянии Козловского и Лемешева была за Лемешева :) Хотя фанаткой не была.
Я, как ни странно, совершенно не против высоких мужских голосов (хотя мой любимый тембр — баритон), но только если они звучат не надсадно — за это, например, не очень люблю большинство раскрученных оперных теноров, а так называемый хельдтенор — это просто унесите пудинг. Глубокие басы, бывает, тоже звучат надсадно, а на нижних нотах — скрипуче.